南方网讯　　 一、看BL漫画可改变性取向？难道讨厌女角的人会成为女同性恋吗？

　　我们必须强调，看漫画是不能改变一个人的性取向的。如果只消用图画与少量文字就能改变一个人的价值观以致其它的取向，那么教会就不必花太多资源去“支持”同性恋的信徒。

　　二、女生看过漫画男男性交画面真的需要自责吗？

　　年轻人到了青春期，不多不少都会对身体与性产生兴趣，而当这些发生在男生身上时，我们会矫饰这种为对性好奇。然而女生的情欲表现，在传统上一直备受歧视，认为女性主动接触情欲画面就应该受到自我的道德责备，那是否就等如女生应该完全把自己与有关情欲的东西隔绝呢？是以这种自责只是来自女性对性的压抑而并非实际的良心责备。

　　三、“攻君”、“受君”是男方女方的意思吗？

　　BL漫画中“攻君”与“受君”，实际上就是指男同志圈中述语所指的“壹号”与“零号”，指男男进行性行为时的双方所处体位，而非在情感上的男方与女方，更不会是那些异性恋者所想象的“男即主动；女即被动”的僵化概念。因此硬要将异性恋世界中的男／女作为主／被动的概念套用在同性恋的恋爱模式上是一种野蛮做法。

　　四、读者群只得名校女生？

　　我们一般看到八卦杂志有数据的报道时，多会有最少一个约访问了过五百人的街访，才会对一群参与活动的人下个定论，然而根据《大学线》的报道，我们无从得知数据的来源。无论是否名校，都会有学生看四仔、看十八禁漫画，把看BL漫画的女生打压成自甘堕落的女生，又未免以偏盖全得好笑了一点。在五、六年前，相信带手提电话上学的学生都会被视为反叛青年，而问题只出于校规所限制而并非电话本身。作为大学生的《大学线》编辑们无惧各大名校女生联署声明而作出如此以偏盖全的论述，对于香港读者可能只一笑置之。

　　五、漫画与成绩竟仍可双题并论？

　　香港学界早年一直都存有看漫画书影响成绩的联想，人们相信当孩子专心看漫画便会对课本毫不保留地拚弃。看漫画的人非黑即白地被看成成绩低落是幼稚的歪理，但事实的确并不如此，有很多看漫画的人一样获得很好的成绩。